这句话成立，而且可以说是“关系质量的早期决定变量”。
但关键不在“细节多不多”，而在于细节反馈体现的三种能力。
第一：注意力回收能力（你有没有“接住对方”）
所谓细节反馈，本质是你有没有真正听进去。
比如对方说：
“我今天有点累，开了一天会。”
你回：
“辛苦了” → 这是情绪回应
“今天开什么会？” → 这是信息追问
“你是不是最近节奏有点紧？” → 这是结构理解
真正影响关系质量的，是后两者：
你是否能把对方的零散表达，整理成“你理解他的状态”。
第二：记忆连续性（你有没有“把人当连续的人”）
高质量关系的标志不是“当下聊得好”，而是：
你记得他上次提过的事
你能接住他之前的状态变化
你不会每次都把他当“新的人”
比如：
对方上次说“在换工作”，这次你问一句：
“新环境适应得怎么样？”
这类细节反馈会直接拉高信任，因为它在传递一个信号：
你在我的时间线里是连续存在的。
第三：反馈的匹配度（你有没有“对齐对方的表达层级”）
很多关系变差，不是因为冷漠，而是因为错层回应：
对方在讲情绪，你在讲道理
对方在讲状态，你在讲建议
对方在讲体验，你在讲结论
这种错位会让人感觉：
“你在回应，但你没在我这里。”
而细节反馈的本质，是匹配对方当前的表达层级。
所以可以把你的句子升级为更精确版本：
聊天中的细节反馈，本质上体现的是注意力深度、记忆连续性与回应匹配度，这三者共同决定关系是否能进入长期稳定结构。
